Синтез та декомпозиція модульних мехатронних систем на прикладі дискретної пневмоавтоматики

Автор(и)

  • Олександр Губарев КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна , Україна
  • Альона Муращенко КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна , Україна
  • Олег Левченко КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна , Україна
  • Костянтин Беліков КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна , Україна
  • Оксана Більчанська КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна , Україна

Ключові слова:

система, декомпозиція, синтез, модульна структура, мехатроніка, алгоритм керування.

Анотація

Питання створення надійних в експлуатації та відкритих до модернізації систем мехатроніки є технічною складовою реалізації підходу Industry 4.0. Сучасні виробничі системи вміщують від кількох десятків до кількох сотень виконавчих пристроїв і технологічного обладнання різної фізичної природи, об’єднаних в мехатронну систему. Питання створення в короткі терміни надійних систем керування для пристроїв і обладнання виробничої системи є вкрай важливим в конкурентній боротьбі різних виробників. Швидкоплинна зміна засобів контролю і керування в промисловості додає задачу реінжинірингу автоматизованих систем. Таким чином перед розробником мехатронних виробничих систем постає декілька протиріч: зростання масштабу систем і надійне керування, відкритість до модернізації і стислі терміни проектування, зміна елементних баз і перекваліфікація розробників. Одним із шляхів розв’язання перелічених протиріч є підхід з розділенням розроблюваної системи на частини з подальшою їх розробкою і об’єднанням в однорідну систему, тобто декомпозиції задачі і композиції системи. У даній роботі розглянуто вплив декомпозиції на складність задач для розробника алгоритмів керування і тестування мехатронних систем на структурному рівні. Наведені результати порівняння показників синтезу однорідних систем, та систем, розподілених на складові підсистеми.

Біографія автора

Олександр Губарев, КПІ ім. Ігоря Сікорського, м. Київ, Україна

Професор

Посилання

Egeland, O., Gravdahl, J.T.: Modeling and Simulation for Automatic Control. Marine Cybernetics, Trondheim, Norway (2002)

Synthesis of control schemes for hydroficated automation objects.- GmbH & Co. KG. Printed in Germany, 2018 Y. Sokol, M. Cherkashenko, etc

Matti Karvonena, Mikko Heikkiläa, Mikko Huovaa, Matti Linjamaa Analysis by Simulation of Different Control Algorithms of A Digital Hydraulic Two-Actuator System / International Journal of Fluid Power Volume 15, Issue 1, 2014, pages 33-44.

Gavva А. Structural-parametric synthesis of a hydro-mechanical drive of lifting mobilizing mechanism of packet-configuring machines / А. Gavva, L. Kryvoplias-Volodina, N. Yakymchuk // Східно-Європейський журнал передових технологій (Applied mechanics). – Харків, 2017. – 5/7 (89) 2017. – с.38-44.

Burennikov Y. Mechatronic Hydraulic System with Adaptive Controller on the Basis of Neural Networks / Kozlov L., Burennikov Y. // Universitatea Tehnica “Gheorghe Asachi” din Iasi Tomul LXI (LXV), Fasc. 1-2, 2015 – P. 132-151.

Andreja Rojko. Industry 4.0 Concept: Background and Overview / Andreja Rojko // iJIM Vol. 11, No. 5, 2017, p. 77-90. eISSN: 1865-7923 https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7072

T.Bauernhansl, M. ten Hompel, B. Vogel-Heuser. Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik: Anwendung Technologien Migration. Springer-Verlag, 648 s., 2014.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

Губарев, О., Муращенко, А., Левченко, О., Беліков, К., & Більчанська, О. (2024). Синтез та декомпозиція модульних мехатронних систем на прикладі дискретної пневмоавтоматики. Матеріали науково-технічної конференції «Гідроаеромеханіка в інженерній практиці», 28(3), 40–44. вилучено із https://confproc.pgm.kpi.ua/article/view/319422